La France entière s’est gargarisée de « JOP 2024 », comme si c’était la première fois que le pays organisait les Jeux, alors qu’en 1900 et 1924 (centenaire), ce fut le cas. Nous nous intéresserons uniquement à ceux de 1924 par manque de temps pour voir quels ont été les points, effets négatifs et positifs de l’organisation en France du « printemps quadriennal humain » avant de tirer tous les enseignements de ceux de 2024 ? Nous envisagerons notre propos sous le prisme de la notion d’enjeu, c’est-à-dire ce qu’il y a eu à perdre et à gagner de l’organisation des Jeux parisiens en 1924. Globalement, le bilan est mitigé. En tout cas, Paris 1924 n’est pas considéré comme totalement réussi, faute d’évolutions marquantes par rapport aux jeux antérieurs et aux faibles retombées a posteriori, à la différence d’autres, pour motifs divers : 1928 Amsterdam, Berlin 1936, Grenoble 1968, Barcelone 1992, Londres 2012.
Par :
Pascal CHAROIN
Maître de Conférences HDR, Département STAPS (Faculté des Sciences et Techniques) et Pôle International Patrimoines et Paysages Culturels, Université Jean Monnet, Chercheur Histoire du Sport, Laboratoire L-Vis, Université Claude Bernard Lyon1.